Alda Sachiambo ao centro, no Palácio Presidencial
Ao pronunciar-se o nome de Alda Sachiambo pode não significar nada para quem começou a vida política recentemente, mas para os calejados nesta área do saber e da vida, o nome pode causar arrepios, alergias ou regozijos, independentemente de que lado da barricada estiver.

Alda Juliana Sachiambo, ou simplesmente Mana Aninhas, foi uma das mais refinadas mulheres políticas deste país, rivalizando a performance, somente com mulheres como Ana Dias Lourenço, Anália de Vitória Pereira, Joana Lina ou Luzia Inglês, se quisermos.
Entretanto, devido a sua relevância política, Sachiambo que fora a primeira e até aqui a única mulher a comandar o “poderoso” grupo Parlamentar da UNITA, já foi cogitada à Presidência do referido partido.

Mas a mesma preteriu o poder e o luxo proporcionados pela política, a favor de uma vida calma e amorosa, junto do ministro das relações exteriores, George Rebelo Chikote, seu então namorado da adolescência.

No caso vertente, ao abandonar a vida política activa, Alda Sachiambo apresentou uma declaração de renúncia à Assembleia Nacional, evocando motivos de saúde, a que o referido órgão Legislativo rapidamente deferiu.

Agora confinada a uma vida típica de dona de casa, Sachiambo perdeu, obviamente, a admiração de muitos e a capacidade de poder influenciar nas mudanças do país.
Por além de Presidente da Bancada Parlamentar da UNITA, a senhora de quem se fala já foi a  mais próxima colaboradora de Jonas Savimbi, líder e fundador do Galo Negro.

Refira-se que em 1978, a mesma fez parte do conselho de Revolução do então movimento rebelde. Em 82 foi coordenadora da Liga da Mulher Angolana (LIMA) de que viria a ser sua presidente dois anos depois. Já em 1988, ostentando a patente militar de capitã, Sachiambo exerceu função  de ministra do trabalho e abastecimento, nas “Terras Livres” controladas pela UNITA. Ano a seguir, após a realização dum dos Congressos Extraordinários do Partido, ela novamente  é desafiada a desempenhar as funções de  Directora de Gabinete do Secretariado do Planeamento.

Após os acordos de Bicesse, durante o processo de modernização da UNITA, de máquina militar para força política,  Ana Sachiambo configurou-se número dois da equipa económica que talhou as políticas do referido sector que integrariam o programa de Governo apresentado por Jonas Savimbi, durante as Eleições Gerais de 1992.

Entretanto, no período pós-Jonas Savimbi, “Mana Aninhas” desempenhou funções de  Secretária provincial da UNITA, no Huambo. Personalidades na província alegam que fez uma reconhecida  frente política ao então governador Paulo Kassoma. E de acordo aos relatos vindos do Huambo, devido a sua coragem e sagacidade, Sachiambo era vista como uma “Governadora Sombra”, e em face disso, as entidades que visitassem a Província manifestavam o interesse em contacta-la.

William Tonet
Fonte : F8
O mês de Maio passou, com ele as celebrações dos Acordos de Bicesse, rubricados por José Eduardo dos Santos e Jonas Savimbi, precisamente a 31 do mês em referência de 1991, na Escola Superior de Hotelaria e Turismo do Estoril, na República portuguesa. Aquele acordo “pontapeou” para fora de Angola o regime comunista de então, e escancarou, ainda que titubeante, as portas para democracia, permitindo assim, a realização das primeiras eleições-gerais, e outras práticas associadas a democracia.
Entretanto, para todos os angolanos, o mês de Maio representa o marco da paz, da liberdade, coabitação pacífica na diferença e da emancipação económica, se quisermos.
O mês que tanto exalto não só registou o Bicesse, o Maio registou também os acordos do Alto Kauango, que se torna ainda mais importante por ter sido o primeiro pacto mediado por um cidadão nacional. O acordo supra entre o MPLA (Governo) e a UNITA (rebelde) ocorreu no 19 do mês e ano enunciados, e foi mediado pelo jornalista William Tonet, director-geral deste jornal.
WT assinando a acta de reunião entre os beligerantes (MPLA) (UNITA)
Pois, a calma das tropas de ambos os lados e o silêncio das armas de fabrico russo e americanos, gerados pelo pacto de Alto Kauango permitiu uma negociação de confiança entre os beligerantes (MPLA vs UNITA) em Portugal.
Por isso mesmo, o “Kauango” deveria ser motivo de regozijo e de reconhecimento interno e externo. Mas, infelizmente, por além de seus esforços positivos serem relegados para o esquecimento, William Tonet é perseguido, achincalhado e vilipendiado por todos quantos acham que dizer que os cerca de 4,3 milhões de dólares doados a República de Angola, pela Organização Não-Governamental (ONG) internacional The Global Fund, que seriam destinados ao programa de combate à malária no país, foram desviados e por conta disso, várias crianças morreram por falta de medicamentos nos hospitais, é odiar o Presidente da República e o país; por aqueles que acham que somente dizer, mesmo que seja a mais pura verdade, que o Presidente da República está com um consulado excessivamente longínquo, é odia-lo a ele e ao país; ou ainda por aqueles que acham que somente dizer que a selecção sénior masculina de futebol tem perdido muito, daí a necessidade de mais e melhor investimento, também é odiar o Presidente e o país.
Por isso mesmo, ao invés de ser recordado ou protegido pelo estado, sob vários pretextos que não vale apena chama-los aqui, WT perdeu o direito de exercer advocacia, e por orientação sabe-se lá de quem, as empresas públicas e privadas deixaram de publicitar suas marcas no jornal dirigido ele, com agravante de algumas gráficas se negaram imprimir o referido jornal, F8.
Portanto, todas essas medidas irresponsáveis e antipatrióticas, são tomadas com o objectivo de desprover o jornalista de meios que possam gerar sustento à sua família. Infelizmente. 

Fonte: Angop


Luanda - O ministro das Relações Exteriores, Georges Chikoti, ressaltou hoje, domingo, em Luanda, os avanços verificados na região dos Grandes Lagos, nos últimos anos, como resultado dos esforços conjuntos dos estados membros.

Discursando na sessão de abertura da reunião interministerial da Conferência sobre a Região dos Grandes Lagos (CIRGL), que prepara os trabalhos da VI Cimeira dos Chefes de Estado e de Governo, a ter lugar na terça-feira (14), recordou que o país ao assumir a presidência rotativa da organização, em Janeiro de 2014, comprometeu-se em trabalhar activamente com a comunidade internacional e os governos dos estados membros, no sentido da resolução dos problemas que a afectam. Acrescentou que o evento decorre numa altura em que a região, embora continue a enfrentar grandes desafios de paz, segurança e estabilidade, sobretudo na República do Burundi e na República Democrática do Congo (RDC), registou progressos significativos no Sudão do Sul e na República Centro Africana. “Reconhecemos que os avanços alcançados na sub-região, desde 2014, resultam sem dúvida dos esforços empreendidos pelos Governos dos estados membros, em coordenação com as presidências da CIRGL e da comunidade internacional”, disse. No que toca à República Centro Africana, o ministro Chikoti disse que, apesar do ambiente de instabilidade ainda reinante em algumas zonas do país, a situação interna conheceu uma evolução positiva com a realização de eleições presidenciais, que permitiram a eleição de Fautin Archange Touaderá como Presidente da República.
Neste contexto, felicitou o governo e o povo centro africano pelos êxitos alcançados na organização do processo eleitoral, desejando que as novas autoridades eleitas mantenham o diálogo inclusivo para restabelecer o poder do Estado e promover o desenvolvimento económico e social em todo o país. 
Em relação ao Burundi, considerou como essencial apoiar e encorajar o processo de reencontro interno do povo burundês, através do diálogo inclusivo e da concertação entre todas as partes, para acelerar  a reconciliação nacional e restaurar a paz e estabilidade no país e na região. 
O ministro argumentou que estes esforços devem ser feitos na base do Pacto de Paz, Segurança e Estabilidade da CIRGL e deverão contar com o contributo positivo da comunidade internacional. Já em relação à RDC, salientou que este país não só registou alguns progressos em termos de paz e segurança, mas houve também uma boa aproximação entre o governo e os representantes do ex-movimento rebelde M23. 
Toda via, considerou necessário um maior empenho das partes para assegurar a plena execução da Declaração de Nairobi, de 12 de Dezembro de 2013.
Por outro lado, referiu ser também importante o reforço da cooperação  entre as forças armadas da RDC e a MONUSCO, no âmbito das operações efectuadas contra os grupos rebeldes das Forças Democráticas Aliadas (ADF) e das Forças Democráticas para a Libertação do Ruanda (FDLR), que continuam a cometer atrocidades, particularmente no leste deste país.
Já no que toca ao Sudão do Sul, saudou o retorno do líder da oposição, Riek Machar, para o cargo de vice-presidente da República, como um dos factores fundamentais para o sucesso da implementação do Acordo de Paz, assinado a 16 de Agosto de 2015.
Na sua intervenção, endereçou ainda felicitações ao Uganda e à República do Congo pelo sucesso das eleições presidenciais, que reelegeu os presidentes Museveni e Deni Sassou Nguesso, respectivamente. 
Durante a reunião interministerial, os ministros das Relações Exteriores dos estados membros irão debruçar-se sobre a situação de segurança na região, o estado da iniciativa regional de recursos naturais.
Farão ainda uma apreciação do relatório dos ministros da Justiça, sobre os resultados da conferência do sector privado sobre investimento, bem como a análise do relatório sobre candidaturas para o posto de secretário executivo da organização.
Criada em 1994, após os conflitos que se registaram na região, a organização é constituída por Angola, Burundi, Zâmbia, RCA, RD Congo, Congo, Quénia, Uganda, Ruanda, Sudão do Sul, Sudão, Tanzânia. Esta na sua génese, a resolução e prevenção de conflitos, assim como o desenvolvimento económico da região dos Grandes Lagos.

Fonte: F8
O Executivo angolano deve compensar o advogado Marcos Mavungo, pelos danos causados ao visado, e abandonar em definitivo, as práticas de interferência nos assuntos judiciais, exigiu o Grupo de Trabalho Monitoria dos Direitos Humanos (GTMDH), reunido no Hotel Trópico, no passado dia 03.06.16.
Entretanto, para o grupo composto pela OMUNGA, FORDU, NCC, Mãos Livres, OSISA, PMA, AJPD, ACC e outras associações ligadas a defesa dos direitos humanos, a absolvição de Marcos Mavungo, precisamente a 19.05.16, jamais deva significar que a administração da justiça na sua generalidade seja funcional, pois, segundo o referido grupo, o Tribunal Supremo não poderia ter tomado outra decisão mais ajustada que não fosse a absolvição, num processo que até a sentença condenatória em 1ª instância estava eivado de vícios de natureza processual.
O GTMDH encoraja e recomenda à comunidade internacional que continue a monitorar a situação dos Direitos Humanos em Angola, bem como recomenda também ao Conselho Superior da Magistratura do Ministério Público, que exerça cabalmente as suas competências, nomeadamente: Cuidar da defesa de interesses colectivos, difusos, ambientais e promover a defesa dos Direitos, Liberdade e garantias fundamentais nos termos do artigo 2º, alínea j) da Lei nº 22/12 de 14 de Agosto, Lei Orgânica da Procuradoria-Geral da República.
“Reiteramos a posição do Grupo de Trabalho sobre as Detenções Arbitrárias das Nações Unidas (UNWGAD), que no seu parecer nº47/2015, concluiu que a privação da liberdade de Marcos Mavungo é arbitrária e viola o direito internacional”, reafirmou o grupo à imprensa.

Jonas Malheiro Savimbi, Presidente-fundador da UNITA

O biólogo e também jornalista Makuta Nkondo concedeu uma breve entrevista à Rádio Angola online, onde desvalorizou por completo o capital político de Holden Roberto, fundador da FNLA, de Jonas Savimbi, também fundador da UNITA, bem como o de António Agostinho Neto, primeiro Presidente angolano.
No pingue-pongue supracitado, o político defendeu que os líderes dos Movimentos de Libertação Nacional foram sanguinários e por isso mesmo, sugere, não merecem o título de heróis nacionais.
“O Holden, Neto e Savimbi são assassinos ao mesmo nível de Pol Pot do Cambodja, Hitler na Alemanha, ou do Estado Islâmico, bem como o do Boko Haram”, disse, acrescentando, que, “até a onça que é um animal carnívoro, nunca come seus filhos, por mais fome que tenha, mas os líderes da UNITA, FNLA e MPLA, comeram (mataram) seus próprios filhos. Eu, Makuta Nkondo, fui comissário político da FNLA, mas a minha mãe foi morta pela FNLA”, revelou.
Jornalista Makuta Nkondo
Entretanto, questionado sobre as alegadas práticas de intolerância política, Makuta manifestou dúvidas quanto ao fenómeno, alegando mesmo que ao invés de intolerância política de que tem sido vítima a UNITA, na maioria das vezes, possa se tratar de retaliação por parte das famílias das vítimas das barbáries, alegadamente protagonizadas pelo fundador do Galo Negro.

“Famílias inteiras, pai, mãe, filhos e bebés foram dizimados, até cunhados e genros foram mortos, só porque um membro da família se incompatibilizou com a direcção do Movimento, portanto, eu agora começo a ter dúvidas. Será que existe somente intolerância política, ou também há retaliação dos familiares das vítimas das barbáries cometidas pelos Movimentos de Libertação, nomeadamente, a FNLA, o MPLA e a UNITA?”, questionou.
William Tonet entre Ben Ben e Higino Carneiro

O mês de Maio passou, com ele as celebrações dos Acordos de Bicesse, rubricados por José Eduardo dos Santos e Jonas Savimbi, precisamente a 31 do mês em referência de 1991, na Escola Superior de Hotelaria e Turismo do Estoril, na República portuguesa. Aquele acordo “pontapeou” para fora de Angola o regime comunista de então, e escancarou, ainda que titubeante, as portas para democracia, permitindo assim, a realização das primeiras eleições-gerais, e outras práticas associadas a democracia.
Entretanto, para todos os angolanos, o mês de Maio representa o marco da paz, da liberdade, coabitação pacífica na diferença e da emancipação económica, se quisermos.
Por além de Bicesse, o mês de Maio registou também os acordos do Alto Kauango, que se torna ainda “mais importante” por ter sido o primeiro pacto mediado por um cidadão nacional. O acordo supra entre o MPLA (Governo) e a UNITA (rebelde) ocorreu no dia 19 do mês e ano enunciados, e foi mediado pelo jornalista William Tonet.
Face ao pouco material existente para o enriquecimento da nossa história contemporânea, o blog disputaspoliticas pescou do site Club-K, uma interessante entrevista concedida pelo mediador do Acordo supra ao Jornal F8.  

F8 – Em 1991 houve o primeiro acordo de Paz em Angola, entre a UNITA e o MPLA/Governo, no Alto Kauango, como foi esse acordo?
WT-Foi um acordo importante e natural, entre angolanos. Eu estava a cobrir a guerra dos 57 dias de cerco ao Luena, por parte das tropas da UNITA. Para mim não fazia sentido aquele conflito, na medida em que os políticos já se encontravam a negociar em Portugal, visando um acordo. O prosseguimento da guerra poderia inviabilizar qualquer entendimento seguramente, caso as tropas continuassem a procurar vantagens posicionais no teatro das operações e inocentes continuariam a morrer inutilmente.
       
Foi mesmo por acaso o “encontro rádio” com o gen. Mackenzie?

Foi por acaso. Eu estava preparado para enviar um trabalho para Washington, quando, de repente, teve lugar uma interferência. A voz do outro lado desafiou-me a não reportar só o lado governamental, pois a realidade era outra, ao que respondi não poder reportar o outro lado ao mesmo tempo, pois estava com as tropas governamentais. Por isso, solicitei então a permissão para ir para o lado onde estava a UNITA. Não me respondeu na altura, por ter que contactar o seu superior hierárquico, o que o fez retornando mais tarde à linha e dando o conta do acordo. 
Coloquei a questão ao general Higino Carneiro, que considero ser um  amigo, e ele anuiu, mas só depois de muitas hesitações, por desconfiar que se podia tratar duma eventual armadilha, pois acontecendo-me alguma coisa como correspondente da VOA, o governo poderia ser responsabilizado. Mas, depois de alguma insistência da minha parte lá se realizou o combinado ao telefone e atravessei a linha de fogo, ao encontro do comando geral das FALA/UNITA.
WT assinando a acta de reunião
F8: Quem ia consigo?
Nesta empreitada convidei as jornalistas Luisa Ribeiro da Lusa e Rosa Inguane de Moçambique, salvo erro.
F8 - Essas pessoas participaram na sua iniciativa?

WT- Não. Apenas testemunharam. Encontrei do outro lado também um amigo, que era o general Ben Ben. Perguntei-lhe se não seria possível um cessar-fogo, já que estávamos a negociar em Portugal. Este mostrou-se sensível à minha iniciativa e prometeu contactar Savimbi, que na altura estava no exterior de Angola. Na madrugada do dia seguinte Savimbi liga-me para saber da minha ideia. Mostrou-se muito desconfiado e quase não acreditava na iniciativa, mas deu-me a sua primeira anuência e parti para o outro lado para negociar com o general Higino e Sanjar e tive igualmente de fazer o mesmo com o Presidente José Eduardo dos Santos
       
F8 Como é que os chefes, Savimbi e Dos Santos, reagiram à sua intromissão no caso quando estavam em curso as conversações de paz?

WT: Não foi uma intromissão, mas uma oportunidade de se calarem as armas. Eu tinha um argumento de peso para convencer os contendores e transmitir-lhes confiança. Não os trairia, pois era amigo dos generais dos dois lado: Ben Ben e  Mackenzie da UNITA e Higino Carneiro e Sanjar do MPLA/Governo. Graças a Deus, após quatro dias de ir e vir de um lado para o outro e de negociar com as respectivas lideranças conseguimos chegar a um acordo que satisfez as duas partes, E conseguimos parar com a guerra fratricida
       
Os acordos de Bicesse tiveram lugar a 31 de Maio de 1991, menos que 15 dias depois das tréguas de Alto Kauango. Que benefícios vieram dessas tréguas?
WT: Os angolanos conheceram muitos benefícios, basta ver como tão rapidamente foi possível assinar em Bicesse, depois de os primeiros acordos de paz terem sido mediados por um angolano. Apesar de considerarem ter sido o de Bicesse, a história reza e continuará a rezar que nunca antes de Kauango os militares da UNITA e do MPLA se haviam sentado a uma mesa para assinar um acordo. Alto Kauango foi a mãe de Bicesse, que o complexo de nacionalismo pretende apagar da história. 
      
F8: Tem alguma explicação para o facto de ninguém falar destas tréguas?

WT: Quando diz ninguém fala, está a referir-se ao Governo, mas isso está no quadro da lógica da discriminação, tudo porque continuo com ideias próprias, sou um homem de esquerda, autóctone e com cultura do Sul. Logo a política luso-tropicalista surge a querer apagar acontecimentos históricos que não lhe digam respeito. Se fosse um estrangeiro ou um bajulador invertebrado este acontecimento nunca seria esquecido. Mas fico contente por termos emprestado a nossa modesta contribuição sem pretensões a honrarias. A minha maior medalha foi ter evitado a morte de muitos inocentes com aquele acto, que não considero meu, mas sim, nosso. Muitas pessoas conseguiram viver e outros sobreviver às balas e aos canhões. Isso é bom. Por outro lado o acordo está aí com 19 pontos para a posteridade, pois foi a partir do Alto Kauango que se estabeleceram os telefones vermelhos, as patrulhas mistas, reuniões conjuntas e outras questões militares sensíveis.
       
F8: Voltando atrás no tempo: quando é que começou a fazer jornalismo?

WT: Comecei a fazer jornalismo depois de 1977, pois até essa altura estava nas forças armadas. Como fui apanhado na onda dos presos de 1977, depois de sair fiquei bastante frustrado com a forma como esse processo decorreu. Depois de sair da cadeia e de ter sido colocado em Benguela e Kuado Kubango, entrei como assistente de operador de câmara na TPA, depois de ter sido rejeitado pelo Jornal de Angola, onde participei num concurso, tive boa prestação, mas o director da altura, Costa Andrade Ndunduma, disse não poder aceitar um fraccionista nos seus quadros. Tive de correr dali para fora.  
      
F8: Sabe-se que deixou Angola e foi a Portugal. Porquê?

WT:Na televisão tive um percurso lindo, pois trabalhei em quase todas as áreas de produção e jornalismo. De assistente ascendi a câmara, depois concorri a realização e comecei a trabalhar com grandes nomes de então, como o Cândido e o Ladislau, na qualidade de assistente de realização, no programa “Conheça Angola”. Mais tarde subi a realizador e fiz dois grandes programas de que me orgulho muito, sobretudo “O Horizonte”, programa juvenil. Depois deste programa fui abrir oficialmente a delegação da TPA em Benguela e o objectivo seria também abrir a do Huambo, mas por incumprimentos da direcção decidi regressar a Luanda e à Realização e propus realizar um programa diferente, que se denominou Panorama Económico, que versava temas económicos e já naquela altura era um programa de crítica à má gestão e ao desperdício. Levou um ano a ser aprovado pela direcção económica do MPLA. Com o programa de crítica fui tendo muitos problemas e quase fui expulso de Angola, principalmente quando ia lutando com um membro do Comité Central do MPLA, na altura, Cabelo Branco, por ter conseguido descobrir fábricas inteiras que o país havia importado estragadas nas matas do Cacuaco. Foi uma investigação que levou cerca de 3 meses e no final tive, inclusive de ser “desinfestado” no Hospital militar, pois o local estava empestado de animais mortos para dissuadir as pessoas de se aproximarem do local. O meu operador de câmara, na altura, desistiu e regressou, mas como me encontrava tão próximo não desisti e consegui algo que foi um grande furo, pois teve grande repercussão e levou o Presidente a tomar uma decisão instaurando uma comissão de inquérito.
F8: Quanto tempo ficou em Portugal?
WT: Fiquei o tempo bastante para passar por redacções importantes em Lisboa.
F8: Trabalhou para que jornais? 
Trabalhei no “O JORNAL”, que se transformou na actual revista VISÂO.  Funcionei ainda, na primeira radio privada em Portugal de grande informação a TSF-Rádio Jornal e no primeiro canal privado de televisão a SIC, onde tive o privilégio de ser o primeiro rosto negro, levado por um grande homem do jornalismo português e angolano: Emídio Rangel. 
F8: Quando é que entrou para a Voz da América?
WT: Entrei na VOA em 1989/1990 em substituição de Ricardo de Melo, por concurso liderado pelo director da emissora de então, Greg Pirio. Foi uma grande escola e os americanos confiaram-me responsabilidades que nunca antes o meu país me havia conferido, pois eu cobria quase toda a região Austral e Central.
F8: Ouvi dizer que esteve para ser fuzilado por Savimbi. Como foi isso?
WT: Foi um episódio triste. Estava eu na VOA quando sou convidado para ir à Jamba, por Norberto de Castro, que na altura era o responsável da informação em Lisboa. Antes de chegar à Jamba vejo que tinha na bagagem um passaporte nacional antigo e então me lembrei de o apresenta. Foi o fim da picada, pois todos esperavam que eu apresentasse um passaporte americano. Isso foi o suficiente para me confiscarem a bagagem e revistarem-na. Encontraram no meio de um livro que levo sempre uma folha da minha biografia, onde conta o percurso no MPLA e de que era oficial de comunicações. Acredito que isso os irritou e pensaram que era um agente da DISA, pois nem abriram o passaporte angolano, porque senão viria que o mesmo estava caducado e era antigo. Fui interrogado e só acabou quando os americanos tomaram nota disso e terão explicado à UNITA e a Savimbi que sabiam do meu passado. Fui então solto e convidado a continuar a trabalhar. Na altura tive a solidariedade de todos os jornalistas presentes, em especial do meu amigo Jonuel Gonçalves e do general Bem Bem que se deslocou do Likua, sua base, para vir pessoalmente dar-me a sua solidariedade e dizer que condenava a situação em que me encontrava. Ele agiu como um verdadeiro amigo, dos tempos que nos conhecemos no Huambo. 
       
F8: Depois disso guardou contactos com gente da UNITA?
WT: Sim. Mantive, como jornalista, todos os contactos e nunca deixei de os criticar quando a isso era obrigado, daí ter feito coisas boas para Angola, com base nas relações humanas que tenho com todos os actores políticos. Antes de ser de um partido político sou angolano e é isso que em mim está em primeiro plano, logo contacto com todos, independentemente dos pontos de vista divergentes.
F8: Quando é que voltou para Angola?
WT: Voltei a Angola depois de me ter cansado da emigração e na véspera do período eleitoral.
F8: Foi acusado de ser da CIA, porquê?
WT: Fui acusado pelo facto de pensar com a minha cabeça. Muitos pensaram que eu não conseguiria fazer jornalismo no exterior e então quando me viram na VOA começaram a inventar esta história?
F8: E não é verdade?
WT: Nunca fui agente da CIA, até por, se calhar, não ter o perfil desejado, mas se a memória dos meus detractores não fosse fraca iria reportar o positivo da minha passagem pela VOA, pois foi com a minha presença que pela primeira vez o Presidente dos Santos e outros governantes passaram a sua voz naquela rádio. Angola passou com a minha presença a ter outro tratamento noticioso. Mas realista e imparcial.
F8: O que é que o fez regressar a Angola?
WT- Uma vontade férrea de poder participar na mudança de um novo ciclo, que havia sido interrompido em 1975 e 1977. Acreditei na força e na vitalidade do meu partido: o MPLA. Penasavas que podia assumir o seu passivo e concertar com todas as vozes internas as divergências tidas e que macularam a sua imagem. Mas o tempo passou e ao invés de unidade e reconciliação interna somamos mais divergências. É triste, mas o MPLA está muito fragmentado e só não se nota isso porque o poder encobre as nossas divergências com bastante violência, discriminação e ostracismo. Estou decepcionado com o MPLA e com o rumo que o pais está a tomar, pois a qualquer momento pode resvalar.
F8:Porquê? 
WT: Não é possível conviver com tanta discriminação, com tanta pobreza, com tanto desemprego, com tanta fome, com tanta miséria,  concomitante com tanta riqueza, selectivamente concentrada numa minoria ligada e ao redor do poder. As desigualdades são brutais e só ainda não existem manifestações, em função da cultura do medo. Mas temos de reconhecer que esta não é eterna. E acredito se o MPLA se se despir de determinados complexos, tem ainda capacidade de reverter a situação e fazer de Angola, na prática, um país mais justo e com menos discriminação. É preciso haver coragem para mudar, para lá do umbigo partidário.
F8: O que falta?

WT: O mundo está numa crise, como nunca antes. Corremos um sério risco de extinção se nada for feito; temos uma crise energética, uma crise financeira, uma crise económica, uma crise de fome, uma crise armamentista (????....) e uma crise de lideranças, como no passado. Isto quando, por capricho do destino, o último grande líder mundial, vivo ainda hoje, surgiu em ÁFRICA na pessoa de Nelson Mandela. Angola bem carece de um líder suprapartidário, que não tem. Um líder dessa dimensão estaria forçosamente mais comprometido com as aspirações dos vários povos e nações que habitam o território angolano. Mas em Angola o que é legitimo é  que se dê prioridade, primeiro ao seu partido e aos militantes do partido, como forma de recompensa de fidelidade e disciplina, Isso é certo, mas partidária, e, portanto, discriminatória. Este modelo já mostrou a sua ineficácia, logo deveríamos evitar, no futuro, que um Presidente da Republica fosse ao mesmo tempo presidente dum partido.

Texto de: Adão Quarenta

A Organização da Mulher Angolana (OMA), braço feminino do partido governante, doou, sob o comando de Luzia Inglês, um donativo composto de bens alimentares, vestuário, mosquiteiros, livros de literatura infantil, um televisor, rádios e portáteis foi entregue às crianças do Orfanato da Pequena Semente, no município de Cacuaco, Província de Luanda.
À imprensa, Luzia Inglês, que teve um consulado tenso na CNE, face as agitações políticas pré-eleitorais de 2012, disse que o gesto deve-se ao convite formulado pela instituição à OMA, e coincide com a comemoração dos 13 anos da existência do orfanato.

A responsável adiantou ainda que a OMA, na qualidade de mãe, trouxe os bens para minimizar as dificuldades que enfrentam no quotidiano e para o efeito sente-se satisfeita pelo trabalho realizado pelo centro de acolhimento que se dedica a educação de crianças carentes.
Apelou à todas pessoas de boa vontade que queiram dar o seu apoio as crianças que o façam, mas sem afastar a responsabilidade dos pais dentro de cada família.

 Acrescentou ainda que, devido ao momento de guerra que o país viveu muitos pais perderam a capacidade de assumir as suas responsabilidades para com os seus filhos, por isso toda sociedade deve prestar apoio a este grupo de crianças.
Copyright © 2013 Disputas Políticas